Особенности национального управления проектами

[Виталий]

Отсюда можно сделать вывод, что если кто-либо из участников проекта заявляет, что в проекте "бардак", но при этом ничем не хочет жертвовать со своей стороны и добросовестно выполнять прописанные правила, то методологию УП он воспринимает как "кистень", который должен быть непременно у него в руках

Видимо поэтому западная методология и Ms Project не воспринимается всерьез... Сначала рисуются нереальные директивные графики в угоду инвестору и заказчику, потом срываются все сроки и планы, Project становится просто картинкой, не связанной с реальной действительностью, а потом ищутся "козлы отпущения"... И я больше чем уверен, что не смотря на всеобщие причитания по этому поводу, многие с обоих сторон негласно заинтересованы именно в таком сценарии. Как сказал герой одного из наших фильмов: "У нас никому не нужны проекты, в которых нечего украсть..."

[Виталий]

О доработке методологии можно подумать, как привязать её к нашим реалиям. Может акценты сместить. Например, "на западе" методология позволяет построить быстрее при соблюдении определенных правил всеми сторонами процесса. У нас, при несоблюдении правил...

Построить быстрее за счет невыплат обязательств по договорам, надуманных драконовских санкций, мизерной зарплаты рабочих и ИТР, угроз увольнений - это у нас называется "успешный проект".
Думаю, что даже само понятие проект у нас ближе к категории азартных игр и "боев без правил", где главное - процесс, а не результат...

[pavoleg]

Виталий, Вы прямо в точку попали: к методологии относятся как к стенгазете. Хотя, наверное, в наших силах доказать пользу от этих графиков и других инструментов. Например, сейчас по одному проекту мы работаем в очень сжатые сроки - и руководство сразу вспомнило про УП. Т.е., надеюсь, потребность (спрос) в УП, надеюсь, все же будет появляться, по мере "дозревания клиента".

[pavoleg]

Виталий, я понимаю, что у нас много проблем и "так сложилось". И наболело много. Тем не менее, предгалаю собирать в кучу позитивные примеры. Надеюсь, они все же есть. Мы все равно вынужены играть по существующим правилам. И умеет это делать и без УП (раз уж нам удалось дожить до того момента, когда мы об УП задумались и даже заработали на его внедрение). Вопрос, собственно, в том, может ли нам использование УП дать дополнительные преимущества. Если может - "покупаем". Если нет - нет.

Как-то была на одном из форумов рассылка с видеороликом об УП в СССР: http://youtu.be/xDp6xKOVJYE. Может там и лучшие примеры, но вызывает массу положительных эмоций. Ничего, собственно, изобретать не надо, все уже есть. Только вместо перфокарт - blue ray