Доработка MS Project 2010

Вопросы, связанные с разработкой приложений для Microsoft Project

Re: Доработка MS Project 2010

Сообщение inwar » 09 июл 2013, 16:55

Виталий писал(а):...Такие фантазии не приходилось реализовывать? :)

Ого, в какую степь нас дискуссия завела...
Мне надо поразмыслить с ответом.
inwar
Оранжевый пояс
 
Сообщения: 74
Зарегистрирован: 03 июл 2013, 19:21
Откуда: Пермь

Re: Доработка MS Project 2010

Сообщение Виталий » 09 июл 2013, 16:58

inwar писал(а): Вот интересно, может ли для кого-либо еще быть актуальна данная разработка? Или, может быть, найдутся коллеги, которых разработка заинтересует, и можно будет более детально ее обсудить?

Мы же вроде и обсуждаем, каждый со своей колокольни практики и интересов...)))

inwar писал(а):Ого, в какую степь нас дискуссия завела...
Мне надо поразмыслить с ответом.

Да, подумайте! Такого решения на сегодня я не видел и не слышал, могу предположить, что его - нет в природе.
Поэтому на практике подобный сценарий решается с помощью бумажных чертежей и фломастеров))
Последний раз редактировалось Виталий 09 июл 2013, 17:06, всего редактировалось 2 раз(а).
Виталий
Черный пояс
 
Сообщения: 206
Зарегистрирован: 01 янв 2013, 15:04
Откуда: г. Днепропетровск

Re: Доработка MS Project 2010

Сообщение inwar » 09 июл 2013, 17:00

raner писал(а):График остается в живых? Если да, то практика об исполнении задачи остается, только у ГИПа? А соответственно на объекте аналоге, если потеряли файл "архив", придется создавать наборы работ и связи заново?

Не, давайте не будем терять архив ))))))
В нашем случае архивный план проекта автоматом копируется в спецпапку "архив", где и хранится, чтобы не потеряться ))
inwar
Оранжевый пояс
 
Сообщения: 74
Зарегистрирован: 03 июл 2013, 19:21
Откуда: Пермь

Re: Доработка MS Project 2010

Сообщение inwar » 09 июл 2013, 17:01

Виталий писал(а):
inwar писал(а): Вот интересно, может ли для кого-либо еще быть актуальна данная разработка? Или, может быть, найдутся коллеги, которых разработка заинтересует, и можно будет более детально ее обсудить?

Мы же вроде и обсуждаем, каждый со своей колокольни практики и интересов...)))

Ну надо же было красиво выстроить первую фразу ))) Вот мне показалось, что так вполне красиво...
inwar
Оранжевый пояс
 
Сообщения: 74
Зарегистрирован: 03 июл 2013, 19:21
Откуда: Пермь

Re: Доработка MS Project 2010

Сообщение raner » 09 июл 2013, 17:07

Виталий писал(а):
inwar писал(а):Вообще, мы раньше занимались САПРом. То есть, конечно, и сейчас им занимаемся, но вот решили сделать такой вот эксперимент в области управления проектированием.

На практике сталкиваюсь с необходимостью связать работы графика с элементами электронной модели объекта (независимо от системы САПР)
Самым универсальным методом было бы - возможность "распилить" на группы элементов (конструктивов) сканы проектных чертежей, идентифицировать и связать с соответствующими задачами графика и иметь двустороннюю связь между планом и 2D-моделью.
Выделил через Ctrl мышкой группу элементов, сформировалась суммарная задача из соответствующих позиций, отметил "выполнено" - в графике появился 100% завершения. И наоборот - в модели подсвечивались разным цветом элементы по заданным в МСП индикаторам.
Такие фантазии не приходилось реализовывать? :)

Тут тогда при таких мыслях не о 2D, а сразу о 6D ( или как в народе 4D) моделях NavisWorks в связке с MSP думать нужно...Future
raner
Оранжевый пояс
 
Сообщения: 84
Зарегистрирован: 14 май 2013, 10:20
Откуда: Омск

Re: Доработка MS Project 2010

Сообщение Виталий » 09 июл 2013, 17:20

raner писал(а):Тут тогда при таких мыслях не о 2D, а сразу о 6D ( или как в народе 4D) моделях NavisWorks в связке с MSP думать нужно...Future

Нужно начинать с простого, главное задать логику идентификации элементов и связей модели с задачами МСП, а визуальные навороты - это можно будет сделать потом, когда костяк сформируется ;)
На сегодня предлагается исходные данные модели для расчета объемов брать из электронного файла САПР, там типа уже все структурировано и все объемы есть... На практике - это нереально, кроме бумажных чертежей у строителей ничего нет, а если бы и был файл САПР от проектировщиков, там постороннему разобраться-невозможно...
Виталий
Черный пояс
 
Сообщения: 206
Зарегистрирован: 01 янв 2013, 15:04
Откуда: г. Днепропетровск

Re: Доработка MS Project 2010

Сообщение inwar » 09 июл 2013, 17:33

Виталий писал(а):если бы и был файл САПР от проектировщиков, там постороннему разобраться-невозможно...

Эт точно. Каждый проектировщик сам по себе - Ван Гог и Пикассо. А в электронных чертежах фирмы в 99% случаев - стократный бардак. Так что согласен - работать нужно с растром. Либо сканированным, либо напечатанным в pdf. Тогда мы имеем самую маленькую неделимую далее часть информации - ЛИСТ (опустим пока формат листа, оставим его на закуску - на определение трудозатрат ;) )
В принципе, связать лист как файл jpg (pdf) с задачей - штатная функция гиперссылки из mpp. Если задать жесткие параметры jpg и mpp (автор, местоположение на диске, шифр проекта и т.д., можно нафантазировать), можно и автоматически создавать как ссылки на jpg из mpp, так и автоматически помещать jpg в нужное место.
В ту я сторону думаю?...
inwar
Оранжевый пояс
 
Сообщения: 74
Зарегистрирован: 03 июл 2013, 19:21
Откуда: Пермь

Re: Доработка MS Project 2010

Сообщение raner » 09 июл 2013, 17:45

Виталий писал(а):
raner писал(а):Тут тогда при таких мыслях не о 2D, а сразу о 6D ( или как в народе 4D) моделях NavisWorks в связке с MSP думать нужно...Future

Нужно начинать с простого, главное задать логику идентификации элементов и связей модели с задачами МСП, а визуальные навороты - это можно будет сделать потом, когда костяк сформируется ;)
На сегодня предлагается исходные данные модели для расчета объемов брать из электронного файла САПР, там типа уже все структурировано и все объемы есть... На практике - это нереально, кроме бумажных чертежей у строителей ничего нет, а если бы и был файл САПР от проектировщиков, там постороннему разобраться-невозможно...

Наверно не соглашусь.. надо проектировщиков учить:

http://www.consortech.com/bim2/documents/BIM_project_planning_EN.pdf

http://forums.augi.com/showthread.php?75293-Revit-to-Microsoft-Project-(4D-Scheduling)
А ведь это 5 летней давности...

и вот еще : http://infobud.com.ua/prezentacii/ibms.pdf
raner
Оранжевый пояс
 
Сообщения: 84
Зарегистрирован: 14 май 2013, 10:20
Откуда: Омск

Re: Доработка MS Project 2010

Сообщение raner » 09 июл 2013, 17:58

А впрочем извиняюсь, увел тему в сторону.
Вопрос? Зачем НО кликать постоянно на "Обновить график"? Нельзя сделать оповещение на почту о том что произошло обновление ГИПом?
raner
Оранжевый пояс
 
Сообщения: 84
Зарегистрирован: 14 май 2013, 10:20
Откуда: Омск

Re: Доработка MS Project 2010

Сообщение inwar » 09 июл 2013, 17:58

Ох, на скользкую дорожку вы вышли... давайте лучше здесь не будем касаться BIMов, Revitов и еще Бог знает чего... есть caduser.ru и dwg.ru для этого. А то нас Алексей забанит или предупредит за флуд )))
inwar
Оранжевый пояс
 
Сообщения: 74
Зарегистрирован: 03 июл 2013, 19:21
Откуда: Пермь

Пред.След.

Вернуться в Разработка и программирование для Microsoft Project

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1